Protocolo estratégico: el palco de la inauguración de los Juegos en Corea

Las dos Coreas bajo la misma bandera. La verdadera imagen amable de los juegos.

Corea del Sur abrió ayer, con una espectacular y millonaria ceremonia, los XXIII Juegos Olímpicos de Invierno, que se celebran en Pyeongchang hasta el próximo día 25 de febrero. Al margen de la brillantez de la puesta festiva de apertura, muy propio del mundo asiático –como ocurriera en los juegos de verano de Beijing (China) en agosto de 2008, el protagonismo internacional se lo ha llevado el “supuesto” lío de protocolo en el palco del estadio. “Una ceremonia muy diplomática inaugura los Juegos Olímpicos de la Paz”, titula El País. “Lío de protocolo ante la inauguración de los juegos de invierno de Pyeongchang”, destaca La Vanguardia. “Las dos Coreas escenifican su deshielo”, resalta La Voz de Asturias. Con la que ha caído en las relaciones diplomáticas en los últimos meses sentar en un palco a los máximos representantes de Corea del Sur, Corea del Norte, Estados Unidos y Japón, no debió resultar tarea fácil organizar el palco. Y más cuando las dos Coreas cerraron el desfile de deportistas bajo una misma bandera. En casos así, no vale el protocolo diplomático o deportivo al uso (de hecho el COI prefirió quedarse al margen de las decisiones sobre el puesto de los políticos), ni tan siquiera la costumbre internacional. Entra en juego el protocolo estratégico, aquél que responde a la proyección que se desea dar y no a las normas o tradiciones. Interesante el caso, aunque no es el primero ni mucho menos, aunque sí, probablemente, el que más trascendencia ha tenido en las últimas décadas. Continue reading

La incongruencia del “gran” Protocolo de Estado sobre el puesto del anfitrión

No hace muchos días escribí sobre el puesto del anfitrión en el Premio Cervantes 2014. Entonces hacía referencia a que el Ministro no estaba en supuesto adecuado, que debería estar al lado del Rey de España. Varios responsables de protocolo de altas instituciones me llamaron para decir que mis planteamientos no eran correctos, que el Rey presidía porque tomaba el papel de anfitrión de un Premio convocado por el Ministerio de Educación. Cultura y Deportes. Sigo en desacuerdo con esa posición, porque realmente el anfitrión del evento en Alcalá de Henares era el Ministro en ausencia del Presidente del Gobierno.

Pero me motiva escribir este breve post lo ocurrido en el palco del Open de Madrid, porque observo que no existe la misma vara de medir, lo cual se me antoja den pensar que realmente existe un Protocolo de Estado a la carta. Y eso no es bueno. Es más, me parece una cierta tomadura de pelo cuando razonan con sus argumentos. Para unos casos si vale, para otros no. Es más sencillo decir que convenía, o que en la negociación protocolaria se llegó a ese acuerdo. Pero que no digan otras cuestiones que ya no somos tontos.

Continue reading